近日，福建省泉州市惠安县人民法院联合泉州台商投资区某村委会成功调解一起相邻权纠纷，助力邻里干戈化玉帛。

一纸协议引发纠葛

老黄和老张原是邻居，为解决通行问题，老黄和老张签下了通道通行协议，约定案涉通道可供老黄一家通行。

几年后，老张将其房屋转让给王某，并在双方合同中约定了案涉通道作为老张房产一部分，供老黄一家通过。就此，王某一家成为老黄的新邻居。

原以为合同中有了这么一个条款，能够确保老黄一家的正常通行，谁知王某在入住后却堵塞通道、妨碍通行。而该通道是老黄一家唯一的通行通道，面对这种情况，老黄向惠安法院提起诉讼，要求王某清除杂物，保持通道畅通。惠安法院判决确认黄某享有案涉通道的通行权，王某应清除杂物、保持通道畅通可供黄某通行。判决生效后，老黄向惠安法院申请强制执行。

陷入僵局寻找突破

案件进入执行阶段，执行法官首先分别约谈双方当事人，谁知双方均情绪激动、反应强烈，难以促成自动履行。

“如果直接采用强制手段，处理不当很可能激化矛盾，而且就被执行人的性格而言，即便拘留也无法根本解决问题……”为妥善处理该案，执行法官多次走访双方当事人所住小区，与村委会、物业公司进行交流，了解矛盾症结。

在持续走访过程中，执行法官联系上了被执行人王某的亲属，更进一步厘清了双方矛盾原委。原来，案涉房产系被执行人亲属出资购买给被执行人，而被执行人一家始终认为，前房主与黄某签订的通行协议，与自己一家无关。

基于此，执行法官迅速定下了以被执行人亲属为突破口开展情理释法的执行方案。

乡音乡情化解对立

定下方案后，执行法官再次动身前往村委会。而正是这回走访，让执行法官找到了破题的钥匙——“王某啊，我跟他亲戚很熟啊，不介意的话我可以帮忙去聊聊啊！”在执行法官向村委会干部了解王某一家近况时，已经退休的老村支书正好在场，当即表示愿意帮助协调双方矛盾。

于是，执行法官立即协调各方进行和解，一边由村委会干部及老村支书凭借熟悉村情民意的天然优势，协助法院主动搭建双方的沟通桥梁，以“乡音说理、乡情劝和”化解双方对立情绪。另一边则由执行法官再次向被执行人及其亲属进行释法说理。

“王某，相让一下，与人为便，人家出入通畅，你的生活也会更顺啊，对不对……”调解现场，乡音绕梁，老书记的句句疏通、执行法官的耐心释法，让被执行人及其亲属逐渐缓和了态度。经多次释法说理、陈明利弊，双方最终均作出让步，达成了和解协议，老黄一家的通行有了保障，案件顺利执结。

积极联动基层村委会构建“司法+自治”执行调解模式，是惠安法院深化多元解纷机制、破解执行难题的有力探索。2025年来，该联动村委力量，利用村委“乡音”说服双方当事人换位思考、理性行动，成功化解涵盖邻里纠纷、土地纠纷、婚姻家庭纠纷等多起执行案件。

下一步，惠安法院将继续发挥联动格局优势，积极联动基层村委力量，将更多纠纷化解在基层、消解在萌芽，全力兑现胜诉当事人权益，为筑牢基层社会治理防线提供有力司法支撑。（惠安法院 林静芸 陈志法）