秋意渐浓的傍晚时分，福建省福州市台江区人民法院心理关护室暖意融融——孩子依偎在母亲的怀中发出银铃般的笑声，母亲看着怀里的孩子笑意盈盈，父亲一手扶着母亲，一手托着孩子，眼里充满柔情与爱意，法官与阳光天使社工在一旁，脸上满是欣慰。

这场持续两个月的涉外离婚纠纷，在“茉莉姐姐”家事辅导中心的温情调解下，终于以夫妻携手走出法院画上圆满句号。

2025年7月末，台江法院法官曾琦收到外籍原告汪女士的手写起诉状，一项特殊的诉讼请求引起了她的注意：“判令被告无婚生子的探视权及教育、照顾、出境、居住等决策权……”。

循着这条不寻常的诉讼请求，曾琦法官仔细翻看原告提交的证据陷入沉思。诉状中写明的事实和理由看不出原告的内心想法，在案证据也无法证明被告存在对孩童成长不利的各类情形，原告为何会提出这样一条看起来略显“无厘头”的诉请？带着疑问，曾琦法官拨通了汪女士的电话。

“法官你好，我的中文表达还不太流利，我能不能到你那儿当面交流……”接到法官电话的汪女士十分欣喜，她没想到法官会在这么短的时间内主动联系她，还愿意抽出时间与她面谈，倾听她的陈述。

汪女士抱着未满周岁的孩子来到了法官办公室，讲述起她与李先生过去的点点滴滴，汪女士与李先生相遇在故乡海湾的落日余晖下，一见钟情便义无反顾，携手步入婚姻殿堂，不久后还有了一个可爱的宝宝。孩子出生后不久，为了家庭发展，汪女士带着哺乳期的孩子，跟随李先生来到中国。

曾琦法官并不急于围绕诉请发问，而是顺着汪女士的回忆，引导汪女士将二人的过往娓娓道出。“一开始并不太好，语言不通、文化差异、环境迥异……这些都让我感受到冲击，但这里的人都很热情友好，我逐渐喜欢上了这片充满希望的热土。”汪女士借着翻译软件，用手指比划配合着语言向法官表达了自己的内心想法，“但是，他总是忙于自己的事业和家人，开始逐渐忽略我的感受和想法，不再耐心倾听我的话，我们的沟通逐渐减少……”

倾听完汪女士的陈述，曾琦法官拨通李先生的电话，向李先生讲述了汪女士的诉请。李先生听后有些无奈地表示，自己做生意确实比较忙，经常全国甚至满世界做“飞行达人”，没有足够的时间和精力陪伴汪女士，帮助她渡过初来中国的“适应期”。

“法官啊，其实我觉得我们之间远没有到离婚这个地步的……”经过多次沟通，曾琦法官决定将二人请到法院面对面交流，消除双方间的误会。第一次共同坐在法官面前，双方竟都面色平静，汪女士甚至令人意外地提出想要撤诉。法官敏锐地觉察出双方似乎没有完全敞开心扉坦诚沟通，便让二人回家好好想想后再做出最终决定。

果不其然，不到一周，汪女士便怒气冲冲地来电“控诉”李先生：“法官，我要求开庭判决离婚！他不管我就算了，他现在连孩子都不管了，这我绝对不能接受，我要带着孩子回国……”

事出反常，曾琦法官隐隐觉得背后另有隐情，便又将二人请到办公室当面沟通。这次，汪女士带来一沓提前打印好且带有中文翻译的书面陈述，原来李先生此前离过一次婚，还有一个刚上小学的女儿，虽无需直接承担抚养义务，但李先生自觉对大女儿有亏欠，时常在未与汪女士商量的情况下，对大女儿进行经济补偿，引起了汪女士的不满，加之最近恰逢新学期，李先生对大女儿的关心比以往更甚，这就成了汪女士情绪爆发的“导火索”。

终于掌握矛盾症结，曾琦法官决定启动“茉莉姐姐”两中心教育指导帮辅机制，邀请阳光天使社会工作服务中心的心理咨询师，共同参与案件调解。

“今天我们邀请了专业的心理咨询师参与调解，你可以在心理关护室里放下包袱、卸下心防，和社工老师好好聊聊。”曾琦法官轻声细语地同汪女士说道，汪女士点点头，与法官一同来到了台江法院新设立的心理关护室。

经验丰富的社工林雪平老师注意到这对夫妻是带着孩子一同前来的，便提出“背靠背”的谈心交流思路，先同汪女士聊天，让李先生带着孩子在旁边的房间等待。大约过了一个多小时，双方再交换位置，由汪女士带着孩童等待，李先生则进入心理关护室。

“刚刚你在一个完全陌生的环境，自己一个人带着刚满周岁的孩子，感觉怎么样？”林老师没有直接进入正题，而是先向李先生抛出一个问题，李先生坦言很不容易，林老师便趁热打铁，将刚刚与汪女士谈心时的想法道出，“她孤身一人来到一个完全陌生的国度，没有亲人、没有朋友，你如果没有给她足够的安全感，你们之间就很容易产生‘信任危机’……”李先生听着林老师的分析，低头不语。

时间一点一滴流逝，心理关护室的门终于再次打开，这次林老师让双方带着孩子一起进入心理关护室。她一面帮助汪女士回忆过往时光，“李先生或许没有动人的甜言蜜语，但他通过不少实际行动来表明自己的爱意，他会定期专程去探望你的父母，忙碌到深夜回家后还会哄着孩子睡觉……”，一面又严肃告知李先生调和的基本立场，“未成年人利益最大化原则平等适用于每一位未成年人，你要学会平衡自己的生活，多协助汪女士照顾宝宝。”二人一边听，一边轻轻点头。

最终，在“面对面”的情感疏导下，汪女士和李先生和好如初，决定继续共同生活。汪女士当场在《撤诉申请书》上郑重签名：“曾法官，这次我真的确定了，我是真心撤诉，我不要求离婚了！”

乌云散去，华灯初上，月光隐隐在台江法院心理关护室地面投射出一条通往门外的光影，这道光影不仅照亮千千万万个家庭的归途，也映照出台江法院在家事审判改革道路上的坚定步伐——家事审判，远不止于判定是非，更在于修复情感、治愈创伤、守护成长。

从跨国姻缘的悲欢离合到寻常人家的矛盾纠纷，台江法院以“倾听、共情、释法、解纷、帮辅”为核心，构建“法官问询+调解探询+心理咨询+社区访询”的“四询”解纷工作法，在情理法的平衡中，让千家万户既终结纠纷，又重启新生。（台江法院 曾琦、吴亦隆）